图14-5 显示两个电子库仑斥力的直观性表示
第四节 关于“全脑科学”的若干思考
东西方物理思想自近代以来持续不断的互动，使得双方在认知的信息组织与认知的信息表征两个方面都指向了一种“合”的状态，即东西方两种物理思想、两种认知方式经过汇流而达到互补，进而在一个新的层面上形成一个新的物理认知范式。从类脑模型的角度来看，这个新范式就是“全脑”范式。其一般化的推广将形成一门崭新的学科——“全脑科学”。当然，关于这门新学科还有待于系统化的研究。下面，我仅就构想中的“全脑科学”的基本含义、背景、特征、意义等作一概要性的说明。[108]
（一）全脑科学的含义。顾名思义，“全脑科学”的提出是针对所谓“半脑科学”，尤其是“左半脑科学”而言的，意在从认知主体方面“观照”科学现象，充分发挥人类大脑两个半球在科学中的作用。因此，从科学认知的主体来看，全脑科学并不是一种全新的科学。因为不论左半球科学还是右半球科学，它们都是从认知主体方面来谈论科学的。所不同的是，“全脑科学强调的不是大脑的某一侧的机能和特征而是整体的机能和特征。如果从科学认知的客体来看，实际上就只有一种科学；即不论是左半球科学（西方科学及其思维）还是右半球科学（东方科学及其思维），抑或全脑科学等，都只不过是从不同的角度表征或通过主体来建构同一种科学而已。这种科学就是“人类科学”。很显然，从学科门类上来看，新的全脑科学已经不能按照传统自然科学、社会科学和人文科学，以及C.P.斯诺的“两种文化”和美国学者杰罗姆·凯根（Jerome Kagan）的“三种文化”[109]中的任何一种来加以描述和指称；新的学科建构只能以“洗牌”的方式加以重构。这里所能指出的就是，全脑科学作为一门新兴学科，它是建立在神经科学与科学史（以及科学社会学、科学哲学）之间的交叉地带的产物，它的中介学科是“文化神经科学”。