本文选取了童富勇的《陶行知传》的节选部分和《陶行知研究综述(1927—1991)》《陶行知生活教育理论的若干特色》两篇论文。
在《陶行知传》中,作者全面分析了陶行知的成长经历以及活动思想等。
在《陶行知研究综述(1927—1991)》中,作者对建构后“陶研”的曲折过程进行了全方位的分析,最后得出五点结论:第一,单纯从理论探讨,转到运用陶行知的教育思想进行教育实验和改革,建立了一批陶行知教育思想实验基地;第二,成立了中国陶行知研究会和基金会,有了陶行知研究的组织机构、理论研究机构、经济保障机构及出版发行机构;第三,对陶行知政治、教育诸方面的评价,超过以往任何时期。几乎所有的文章都是阐述、评价陶行知教育思想积极的一面,对生活教育理论中消极的因素,则很少有人提及;第四,国外学者对陶行知研究也产生了浓厚的兴趣,出现了一大批国内外“陶学”专家;第五,陶行知研究中开始并且已经出现陶行知所批判的“书呆式”“教条式”的研究,把陶行知打扮成当代的“孔圣人”,为研究而研究,为写作而写作,为歌颂而歌颂的倾向开始抬头。这是陶行知先生本人九泉之下极不愿看到的现象,必须引起陶行知研究者的充分重视,并引以为戒。