然而,历史的不公恰恰体现在这里:与男性相反,作为女性,她越有作为,越想作为,她所受到的掣肘就越大,所得到的评价就越低。
北宋5个摄政皇太后,总体评价算不错,用史书来说,叫“累朝母后之贤,非汉唐可拟议”。因为在强大的男性士大夫压制下,最后没人迈出武则天那一步,但比较而言,刘娥可能是5人中评价最低的一个。反而是最没作为、完全沦为旧党打击王安石变法派工具的神宗朝高太后高滔滔,竟然被史书捧为“女中尧舜”,原因无他,仅仅是因为高太后迎合了司马光一党的守旧主张,而司马光恰好是个杰出的史学家,如此而已。用高滔滔的姨妈、英宗朝摄政曹太后的话来说,这就叫“教做也由相公,不教做也由相公”。摄政皇太后越无权,越听话,她们在男性士大夫写就的史书中,评价就越高。
而一生饱受争议的真政治家刘娥,最常被人记起的历史评价,却是这听起来十分暧昧的10个字:“有吕、武之才,无吕、武之恶。”表面是在夸刘娥有政治才干,实际上是在说,好险啊,这个女人要是再往前一步,那就是另一个吕雉,第二个武则天。
4
在男性士大夫看来,刘娥确实差一点成为那个“十恶不赦”的武则天。
明道二年,1033年,刘娥生命中的最后一年。史载,刘娥穿衮衣,戴仪天冠,去参谒太庙。朝廷士大夫都炸了。衮衣,是天子举行国家大典穿的衣服。太庙,相当于赵宋家族的家庙,是男性皇权的象征,历来只能由皇帝祭祀。刘娥的做法,在士大夫看来,不但侵犯了皇权,而且严重扰乱了男性社会的权力秩序。