但是,如果一个人在承认科学局限性的前提下,仍旧相信科学的结论,那就不应该叫迷信。在这点上,我认为科学和宗教、巫术不是对等的,科学比宗教和巫术更“不迷信”一些。
关键不仅在于科学理论可以证伪,还在于它的检验是开放的。
科学理论的语言基于严谨的逻辑,任何人只要花一点儿时间学习都能读得懂(相反,一些学派会说他们的理论不遵守逻辑思维,需要自己领悟,不同意就是没领悟到真理),科学没有权威(有的宗教教义只有神职人员才有权解释,教众不允许有不同的说法),任何人只要有技术条件,都可以去证伪、推翻最权威科学家的理论(有些宗教拒绝教外人士参与讨论,而科学不会歧视人的身份,只要你拿出证据来就行)。因为这些原因,科学虽然有局限性,但比其他不允许质疑的理论,要更“不迷信”。